EOLIEN : UNE NECESSAIRE VISION TERRITORIALE
Par NG le samedi, 27 septembre 2008, 12:56 - Politiques publiques - Lien permanent
Ceux qui lisent régulièrement mon blog ont pu le constater, je suis franchement pro-éolien. En fait, je pense que les solutions pour produire de l’énergie d’origine renouvelable doivent être mises en œuvre là où elles sont adaptées (éoliennes quand il y a du vent, panneaux solaires quand il y a du soleil…) et là où elles n’engendrent pas de nuisances ou d’impacts négatifs susceptibles d’annihiler le bénéfice obtenu par la production d’énergie d’origine renouvelable.
Autant dire que je peux donc me retrouver hostile à l’implantation d’un parc éolien qui attenterait à la biodiversité, à la sécurité ou à la qualité de vie des personnes, au paysage…
Je pense que vous commencez à voir où je veux en venir…j’ai effectivement un exemple en tête !
Il existe un projet de 13 éoliennes de 90 mètres sur le Plateau du Palais du Roi, à proximité du village d’Arzenc-de-Randon.
Ce projet aura un impact paysager évident (pour rester polis !) sur une région très sauvage du Nord Lozère : la haute vallée du Chapeauroux, le Truc de Fortunio et l’emblématique lac de Charpal ! On touche donc là à un des joyaux de la Lozère !
En fait, cette région cumule les handicaps parce-qu’en plus d’être très peu peuplée, elle n’a pas la chance d’être protégée par le sacro-saint Parc National des Cévennes ! Il reste en effet évidemment impossible d’envisager un projet éolien en sud Lozère…
Mais le plus gênant dans le fait que ce projet arrive à terme c’est qu’il n’entre pas dans le cadre d’une réelle volonté politique pour un développement durable de la Lozère. On ne dispose par exemple d’aucun outil de vision territoriale de l’éolien en Lozère (schéma départemental de développement de l’éolien, Zone de Développement de l’Eolien), on préfère laisser faire les porteurs de projet plutôt que prendre les choses en main et se doter d’une véritable vision politique garantissant la cohérence des projets qui émergent.
Cet exemple est flagrant de l’incapacité des décideurs à mener une politique de développement durable pour la Lozère :
- Le Pays des Sources mène une étude de développement afin de valoriser le lac de Charpal pour en faire une destination touristique de premier plan pour le Nord Lozère.
- Des éoliennes sont en cours de construction à 2,7km à vol d’oiseau au nord-est du village d’Arzenc de Randon
- On laisse arriver à terme un projet éolien de 13 machines à 1,2 km au sud-ouest du village d’Arzenc de Randon

Première évidence : sur les deux parcs éoliens, il y en a un de trop ! On sait en effet, que la possibilité de percevoir deux parcs éoliens d’un seul coup d’œil est catastrophique sur le ressenti de l’observateur (c’est quand même incroyable qu’un département comme la Lozère dont la seule richesse est la qualité de son environnement naturel et paysager ne profite pas des erreurs commises dans des territoires comme l’Aude !)
Deuxièmement, un projet de parc sur le Plateau du Palais du Roi est incompatible avec la valorisation d’un site aussi magique que le Lac de Charpal qui tire toute sa valeur de son caractère sauvage.
Enfin, il est dommageable que l’opportunité d’implantation d’éoliennes sur un territoire ne se décide pas à partir d’une vision objective et d’un portage politique à un niveau adapté (département, massif, intercommunalité) mais, au cas par cas, au grès des projets, de l’importance de l’opposition au plan local (présence d’une association d’opposants) et au bon vouloir des élus locaux.
Propositions :
- Mettre un coup d’arrêt immédiatement au projet de construction d’éoliennes sur le Plateau du Palais du Roi
- Se doter d’outils pour une vision territoriale cohérente selon les préceptes du développement durable (agenda21, schéma départemental de développement de l’éolien, Zone de Développement de l’Eolien…)
Découvrir la Lozère :
Atlas cartographique - Diaporama - Panoramiques





Commentaires
- nous sommes tout a fait d'accord avec votre analyse du projet d'éoliennes sur charpal
- en lozère il n'y a pas de politique concernant l'éolien, sauf celle de laisser les élus se faire draguer par les porteurs de projet, avec pour seul objectif : récupérer de la taxe professionnelle et en plus la location quand il y a des communaux
- bien entendu tout ça avec derrière un pseudo discours sur le développement durable, ou les énergies renouvelables ; mais quand nous abordons la discussion, il n'y a pas de réelle culture sur ces sujets ; tous les gens sérieux savent que l'éolien n'est pas la solution, que c'est une énergie qui ne crée pas ou peu d'emplois en france, coûte cher, aléatoire, difficile à réguler sur les réseaux, et donc nécessitant d'autres investissements sur des centrales thermiques. Il faut les développer intelligemment et raisonnablement près des lieux de consommation.
- la lozère est un territoire très naturel, sans pression et de ce fait le nord lozère est peu protégé ; c'est donc un territoire de chasse idéal pour les porteurs de projets : peu de contraintes apparentes, des élus de petites communes à la recherche de taxe professionelle, une population peu informée et qui s'exprime peu. vous rajouter un foncier disponible privé et communal si possible en limite de communes, et la mécanique se met en marche. le porteur de projet fait le tour des mairies, fait la promotion de son projet, installe un mas de mesure, finance l'étude de zde afin d'avoir l'assurance d'un prix de rachat qui est une rente scandaleuse, et tout le monde parle de développement durable, de concertation, .....
- dans la réalité en margeride nous avons des paysages encore intacts et extraordinaires, un semi de points d'implantation humaine, par hameaux, fermes isolés, qui vont être fortement impactés par ces grands équipements industriels hors d'échelle dans nos paysages, car souvent mal implantés pour des raisons de disponibilité foncière
- et tout ça pourqoi : des élus qui veulent se faire valoir, des porteurs de projets qui font des placements de l'ordre de 20% et plus, une production électrique payée sur nos factures d'électricité et qui sera vendu à bas prix à l'espagne, et dans 20 ans des friches industrielles dont les lozériens ne pourront pas payer la démolition.
- ce scénario est en train de se mettre en place sur javols et saint sauveur de peyre, sans débat démocratique en amont.