Sur la forme, l’organisation du Grenelle était exemplaire :

- concertation exhaustive des acteurs,

- mise à disposition de toutes les informations nécessaires sur le site Internet pour préparer son intervention,

- recueil de l’avis de chacun lors des ateliers ou par écrit pour ceux qui n’ont pas pu s’exprimer.

La journée s’est déroulée de la façon suivante :

- accueil des participants en séance plénière (près de 700 inscrits)

- les participants se répartissent dans les 6 groupes de travail pour examiner les rapports des groupes de travail nationaux et relever notamment les manques, les erreurs ou les difficultés d’application de certaines mesures par rapport au contexte régional

- pause déjeuner (repas bio)

- retour en séance plénière pour un bilan des groupes de travail et un débat ouvert au public

Le bilan de cette journée est très positif et démontre la grande mobilisation des acteurs de la région, soucieux d’un développement plus durable. Ainsi, les politiques, les scientifiques, les entreprises, les institutionnels, les associatifs… ont pu s’asseoir autour d’une même table et débattre de sujets sur lesquels il existait une opposition parfois franche.

Le Grenelle a donc eu le grand mérite :

- de mettre les thèmes de l’environnement et plus généralement du développement durable sur le devant de la scène

- d’obliger les acteurs à se rencontrer et à confronter leur avis

On s’est ainsi rendu compte qu’il était possible de se parler et de s’entendre et que, des points de vue qui paraissaient diamétralement opposés, pouvaient se rapprocher pour arriver à des consensus sur des sujets très polémiques.

Ceci dit, les gens qui se sont mobilisés lors de ces groupes de travail se sont sentis le poil hérisser, lorsque certains laissaient sous entendre que le Grenelle serait comme une montagne qui accoucherait d’une souris. Ce qui est révélateur de l’attente importante qui existe, suite à ce processus de concertation, en matière de plans d’action et de mesures en faveur d’un développement durable ; et notamment d’actions structurelles, modifiant profondément notre société pour inciter plus fortement les comportement responsables.

Ainsi, les premières mesures prises en matière d’environnement après le Grenelle (le bonus/malus sur les véhicules, la clause de sauvegarde sur le maïs transgénique OGM MON 810) ont le mérite de « marquer le coup » après le Grenelle mais ce sont des mesures cosmétiques.

Désormais, il est temps d’engager la réflexion pour un changement structurel de notre société pour un développement économique plus respectueux de l’environnement et des Hommes.

Nous attendons donc avec impatience le résultat des 33 comités de pilotage mis en place dans le cadre de la 4e phase du Grenelle de l’Environnement.

Découvrir la Lozère :
Atlas cartographique - Diaporama - Panoramiques